david.priv.at

eine interessante glosse des BBC korrespondenten in Italien mit demschönen titel “How to avoid getting ‘hit by air’ in Italy” zeigt an ein paar konkreten beispielen wie ItalienerInnen an krankheiten leiden, die es zwar nicht gibt, für die es aber sehr wohl bestimmte wörter gibt: “la cervicale”, “il tiro d’aria” sind bezeichnungen für beschwerden, die in keinem medizinischen handbuch vorkommen. trotzdem leidet man in Italien darunter. der englische korrespondent hingegen, der diese wörter dafür nicht kennt, kann forlgerichtig auch gar nicht darunter leiden! so kommt es dann auch daß dem Italiener die Leber schmerzt, obwohl dies gar nicht möglich sein kann…

schließendlich läuft es auf die frage hinaus, wie sehr unserer sprache realität erzeugt: gibt es einhörner? solange man jene benennen kann, gibt es sie sehr wohl.

regelmässig kommt dann doch die frage: “ist philosophie nicht etwas sehr abstraktes, das mit der welt nichts zu tun hat?”. die erklärung, dass es sich dabei immer um eine reflexion der welt und ihrer phänomene handelt, kann man sich jetzt sparen. denn laut diesem wikipedia artikel führen 94% aller wikipedia einträge früher oder später zur philosophie seite. folgt man dem jeweils ersten link eines wikipedia artikels kommt man (wenn auch über längere umwege) dorthin.

es gibt jedoch auch die theorie, dass dies der struktur von wikipedia artikeln geschuldet ist. laut den offiziellen empfehlungen zur erstellung eines artikels sollte man den jeweiligen begriff in einen größeren kontext einbetten. daher die kette: Wissenschaft > Wissen > Sprache > Philosophie.